Хороший блогер — это какой?

Интересный разговор состоялся с одной моей знакомой, которая собирается стать блогером. Она спросила, почему одни люди ведут блоги и становятся востребованными, а другие нет. Спросила меня как журналиста, ведь блогерство это хоть и не совсем журналистика, но пересечения есть. Я полезла изучать тех блогеров, на которых подписана.

Вывод, к которому я пришла, не оригинален. Хорошие блогеры, впрочем как и другие специалисты, следуют принципу «Любить профессию в себе, а не себя в профессии».

Что это значит?

Это значит, что собственная персона человека не должна затмевать всё остальное: профессиональные принципы, навыки и, конечно же, интересы читателей.

Популярные блогеры, даже если они кажутся самовлюбленными, популярными становятся именно потому, что всегда помнят не только о собственных интересах, но и об интересах  подписчиков.  Они подбирают темы, интересные аудитории, заботятся о подаче материала, об атмосфере в своем блоге. Между прочим атмосфера может быть и склочной — есть люди, которым нравится ругаться. Они с удовольствием приходят поскандалить в блог и если автор рассчитывает иметь успех именно у такой аудитории, то он не должен мешать. Это тоже поддержание атмосферы.

Непопулярные блогеры в принципе могут делать вполне качественные материалы. Непопулярный — не значит плохой. Но тем не менее эти материалы остаются невостребованными.

Почему? Причины разные. Например, бывает как и в журналистике: статья в принципе неплохая, вещи описывает интересные, но ощущение от нее такое, будто автор разговаривает сам с собой. Например, рассказывая о работе метро, он не столько метро уделяет внимание, сколько личным ощущениям: что он там понял, как сильно удивился, что почувствовал и т. д. Но если это никому неизвестный человек, то какая разница подписчикам, что он там понял?

А бывает предмет блога сам по себе не интересен широкому читателю. Почему — это уже другой вопрос, но не интересен и всё. У такого блога вполне могут быть поклонники, но их будет немного. И лучше отдавать себе в этом отчет. Тогда можно будет либо успокоиться и работать  на узкую аудиторию, либо оставить бесперспективную тему и перейти на что-то более востребованное.

И конечно, технические моменты. Некоторые статьи написаны так, что не продерешься. Читатель и не будет, он просто уйдет на другой ресурс. При прочих равных выиграет тот, кто может связно излагать мысли и оформлять посты так, чтобы читать их было удобно.

... Здесь конечно, можно поразмышлять о том, нужно ли идти на поводу у аудитории и наступать на горло собственной песне. Вспомнить великих, которые стали великими как раз потому что  не следовали сиюминутным интересам толпы.

Тут у меня ответа нет. Думаю, этот выбор каждый делает для себя сам. Главное — быть честным с собой.

Юлия Зорина