ЮЛИЯ ЗОРИНА

Феминитивы

julia — Thu, 01 Jun 2023 17:46:42 +0000

В последнее время в изданиях, которые я обычно читаю, всё чаще стали писать "авторка", "режиссерка", "блогерка" — феминитивы в общем. И я сама стала использовать их в своих заметках. Потому что… А почему бы и нет?

Согласна, что эти новые слова звучат необычно. Но почему? Что, собственно, в них такого? Мы же говорим "журналистка", "доярка", "учительница" — это никого не удивляет. В русском языке всегда было и есть множество феминитивов, мы к ним привыкли и даже в голову не приходит протестовать.

Что же тогда не так с "авторкой" или "режиссеркой"? Мне кажется, ничего кроме привычки. Мы просто не привыкли так говорить вот и всё. И мозг сопротивляется новому. Отсюда все эти баталии и споры.

Но научились же мы когда-то говорить, например, "велосипедистка" или "баскетболистка". Сегодня даже самым консервативным людям в разговоре о спортсменах женского пола не придёт в голову сказать "гимнаст", вместо "гимнастка" или "теннисист" вместо "теннисистка". Для нас это стало языковой нормой и не вызывает вопросов.

На мой взгляд, с "авторками" и "блогерками" будет тоже самое. Уже сейчас эти слова появляются все чаще и глаз перестаёт за них цепляться. Да, пока в так называемых прогрессивных изданиях, но лиха беда начало. Не удивлюсь, если нынешнее поколение детей, став взрослыми, однажды удивиться: "Авторка, режиссерка? А что, можно говорить по-другому?".

Юлия Зорина

"Русский без нагрузки"

julia — Mon, 01 May 2023 17:34:46 +0000

Наш русский язык настолько сложный, что даже профессионалы иногда допускают ошибки. Что уж говорить об обычных людях, о журналистах в том числе. Да, на журфаках изучают русский, но попробуй удержи в голове всю громаду правил, особенно те, которые используются нечасто. Подумав обо всём этом Юлия Андреева и Ксения Туркова написали свой "Русский без нагрузки" так, чтобы он был удобен для обыкновенного человека в его реальной жизни.

Главное достоинство этой книги — она актуальна. Это не учебник,где собраны вообще все правила русского языка. Здесь то, что действительно нужно. Авторки проанализировали главные ошибки письменной и устной речи и сосредоточились именно на них.

Такой подход позволяет увидеть результат сразу после прочтения. Это очень важно, ведь давно известно: когда мы что-то долго учим, но не используем знания в повседневной жизни, они забываются. И это очень демотивирует: столько трудились, занимались — а толку ноль. А вот когда выученное тут же начинаешь использовать, то эффект совсем другой.

Еще один плюс книги — она написана понятным языком. Тут есть некоторое количество терминов, которые придётся освоить, чтобы понимать о чем речь. Но они не цель, а инструмент, помогающий решать проблему, а не уводить читателя в профессиональные дебри.

В книге четыре части:
- Орфография
- Пунктуация
- Орфоэпия
- Стилистика

Книга небольшая, но ёмкая, с хорошими иллюстрациями и забавными мнемотическими стихотворениями. Вы может быть и не запомните все правила с первого раза, но всегда будете иметь под рукой справочник с удобной навигацией и понятными объяснениями, чтобы быстро разобраться, как правильно говорить и писАть.

Юлия Зорина

Работа как хобби: так бывает?

julia — Sat, 01 Apr 2023 10:13:54 +0000

Когда я говорю, что мне нравится моя профессия, то часто слышу: "Здорово, если работа как хобби. Это, считай, что и не работаешь вовсе". И с этим я не согласна. На мой взгляд, даже самое любимое дело не может быть хобби. Если, конечно, вы серьёзно к нему относитесь и надеетесь на хороший результат.

Хобби — это то, что делаешь когда хочешь, сколько хочешь и в каком хочешь направлении. Сегодня читаете Ремарка, завтра Толстого, а послезавтра увидели рекламу детектива и переключились на него. Сегодня можете читать весь день, а завтра от силы две страницы перевернёте и всё. Торопиться некуда, над душой никто не стоит.

А вот работа, какой бы любимой она не была — это прежде всего обязательства. Вы не можете бросить текущий материал потому что возникла идейка поинтересней. И не можете отодвинуть его на неопределённый срок, потому что настроение сегодня какое-то не такое.

Даже фрилансер, работающий в гордом одиночестве, делает своё дело не просто так, а потому что появился заказчик. И он ждёт материала в конкретный срок, ведь и ему он понадобился не вдруг, а под определённый проект, который должен быть выпущен к оговорённой дате и на который, скорей всего, завязаны другие люди.

Поэтому вне зависимости от настроения, вдохновения и прочих эмоций, работу вы делать обязаны. Это не только вопрос репутации, но и денег, ведь именно на работе большинство из нас получает основной доход. И если выполнять её как левая пятка захочет, то и отношение к вам, и доход будет соответствующим.

Хотя, на мой взгляд, когда действительно горишь делом, это не такое уж огромное препятствие. Просто надо иметь ввиду: если хочется зарабатывать на хобби, то придётся настроиться на другой режим, взять на себя обязательства и выполнять их без проволОчек.

Юлия Зорина

Как найти идеального автора

julia — Wed, 01 Mar 2023 13:57:04 +0000

Допустим, у вас нет возможности пользоваться услугами профессионального эйчара. Или есть, но вы хотите лично вникнуть в процесс подбора авторов. Первый и важный шаг на этом пути — грамотно составленное объявление. Такое, которое содержит все необходимые фильтры, позволяющие отсеять неподходящих и оставить тех, кто действительно вам нужен.

СЕКРЕТ 1. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ФИЛЬТРЫ

Это фразы вроде «Нужны люди, обожающие моду/уверенные в будущем альтернативной энергетики/свято блюдущие принципы профессиональной этики» и т. д.

Такие фразы-фильтры лучше ставить в самом начале: они задают тон всему сообщению и информируют о ценностях компании. Это позволяет отсеять совсем уж неподходящих кандидатов.

СЕКРЕТ 2. ВНЯТНЫЙ СПИСОК ТРЕБОВАНИЙ

Сюда входят: опыт, знание темы, образование, навыки. Можно включить и сервисную составляющую, например, скорость написания текстов, требование быть на связи в такие-то дни, оперативность реагирования и другие важные именно для вашей ситуации пункты.

Круг поисков можно сузить ещё больше, если прописать дополнительные требования: наличие подобных работ в портфолио, небольшое эссе о себе, краткий ответ на вопрос: «Почему вам интересна эта тема» и т. д.

Банально? Да! Но без таких фильтров нерелевантных откликов у вас будет в разы больше.

СЕКРЕТ 3. ЧТО НУЖНО И СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ

Лучше избегать абстрактных заявлений вроде «Наполнение сайта контентом». Чётко напишите что и в каких объемах вам нужно, кто будет предоставлять исходники для текстов, сколько примерно часов в день займёт это работа и т.д.. Всё это позволит претенденту лучше рассчитать свои силы. А вас избавит от необходимости просматривать сотни неподходящих резюме.

И, конечно, не забывайте об условиях оплаты. Это позволит сэкономить и ваше время, и время кандидатов.

СЕКРЕТ 4. КТО ТОЧНО НЕ ПОДХОДИТ

Про этот пункт часто забывают, а зря, это тоже хороший фильтр. Отсутствие опыта, отсутствие знаний в нужной сфере и т.д. — о таких вещах стоит упомянуть.

В какой-то мере этот список дублирует пункт 2. Но, как показывает опыт, лучше лишний раз повторить сказанное, чем потом тратить часы на разгребания резюме.

СЕКРЕТ 5. ПРОВЕРКА НА ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В ПРОЕКТЕ

Тоже важный фильтр и тоже про него часто забывают. А всего-то и надо написать примерно следующее: «Рассматриваются отклики, полностью соответствующие требованиям. Не присылайте резюме, если не соответствуете заявленным пожеланиям».

Смысл в том, чтобы отсечь ленивых и случайных. Ведь по сути объявление — первый тест на исполнительность, внимание и т. д. Если человек уже на этом этапе допускает проколы, то дальше всё будет только хуже.

Внимание! Из любого правила бывают исключения. Вам может прийти отклик от автора, который не полностью соответствует требованиям, но очень мотивирован работать в проекте. И иногда такой вариант — самый оптимальный. Выяснить, что стоит за нерелевантным откликом можно с помощью сопроводительного письма: действительно заинтересованный кандидат, понимая, что не подходит, напишет его по собственной инициативе.

БОНУС

Известно, что сегодня только хорошей оплатой и соцпакетом привлечь кандидата сложно. Нужны дополнительные бонусы, причем не обязательно материальные. Обещание творческой свободы, общение с лидерами рынка, возможность обучиться полезным навыком и т. д. могут значительно повысить привлекательность вашего объявления для серьёзных авторов.

Юлия Зорина

Что должен уметь журналист: неочевидное

julia — Wed, 01 Feb 2023 17:07:20 +0000

Рассказывая о профессии, я ни разу не упомянула о таком важном навыке, как умение оказывать первую помощь в случае ЧП. А ведь журналист, даже если он работает в самом мирном издании на планете, чаще других оказывается в ситуации, где такая помощь может понадобиться.

Какой бы темой человек не занимался, в его обязанности входит посещение многолюдных мероприятий, визиты на производство и т. д. Все это относится к ситуациям повышенной опасности, но журналист не может их игнорировать. Как, например, вы напишете о концерте, если откажетесь туда идти? А ведь там вполне может возникнуть полноценная давка или другая неприятность, в результате которой пострадает много людей.

Конечно, у любого есть шанс оказаться в такой передряге. Ну у журналистов он выше, просто потому что они в силу профессии должны регулярно бывать в таких местах.

Очень важно понимать, что это касается любых авторов: пожар, давка, теракт, к сожалению, могут случиться и на модном показе, и на фестивале уличной еды.

Именно поэтому навыки по оказанию первой помощи необходимы любому, а журналисту особенно. Но об этом если и вспоминают, то когда речь заходит о работе в экстремальных ситуациях. А с автором гламурного издания на коктейльной вечеринке разве может что-то случиться?

Поразмыслив над всем этим, я записалась на базовый курс Российского красного креста. Обучение рассчитано на два полных дня (16 часов), курс международный, адаптированный под наши реалии. Инструктор не только рассказывает теорию, но и помогает отработать навыки на специальном оборудовании и друг на друге.

Несмотря на то что обучение идёт нон-стоп и всего два дня, запоминается много. На заключительном задании, которое имитировало реальную ситуацию, я вспомнила и сделала всё, что нужно. Плюс с собой дают небольшой справочник. Плюс можно скачать приложение Красного креста.

На фото мой сертификат, который нам вручали со словами: "Желаем, чтобы эти навыки вам никогда не пригодились".

И, кстати, курс специально для журналистов тоже есть. Но инструктор рекомендовал записываться на него не раньше, чем через 6 месяцев, а лучше через год. Сказал, что так информация усвоится лучше.

Юлия Зорина

С Новым годом!

julia — Sat, 31 Dec 2022 21:08:22 +0000

2023 год наступил... Пусть всё будет хорошо. И всё будет хорошо рано или поздно. Берегите себя и своих близких!

Юлия Зорина

5 надёжных книг о критическом мышлении

julia — Thu, 01 Dec 2022 09:39:29 +0000

Критическое мышление для журналиста — это всё. Оно любому человеку не повредит, но в нашей профессии без него совсем никак, ведь задача журналиста — добывать сведения и делиться ими со своей аудиторией. И эти сведения должны быть правдивыми. А чтобы не растеряться в море информации и отобрать действительно качественный материал, как раз и нужно оно — критическое мышление. Впереди новогодние каникулы, я предлагаю не терять времени даром и прочитать несколько книг о том, как научиться отделять зёрна от плевел.

Есть такой замечательный сайт "Всенаука", который занимается популяризацией науки и сотрудничает с ведущими учёными, преподавателями - специалистами в самых разных областях.

У команды сайта много проектов, но нас интересует раздел "Книги" . Тут можно бесплатно и совершенно легально скачать научно-популярные книги, которые предварительно прочитали и высокого оценили эксперты "Всенауки".

Там я и нашла вот эти книги о развитии критического мышления.

Дэниел Левитин. Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды. Эта книга для начинающих, её рекомендуют тем, кто недавно заинтересовался темой и, так сказать, делает первые шаги. Скачать тут.

Норман Байаржон. Краткий курс интеллектуальной самозащиты. Это действительно краткий курс о рациональном мышлении, написанный ясным и, в хорошем смысле, простым языком. Если нет времени на долгое чтение, а в теме разобраться хочется — это книга для вас. Ссылка на скачивание здесь.

Том Чатфилд. Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение. А эта книга уже напоминает энциклопедию: здесь собрано всё, что имеет отношение к развитию критического мышления. В том числе задачи и тесты, которые позволяют отслеживать прогресс. Скачать.

Никита Непряхин. Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению. Практика, практика и ещё раз практика — так можно охарактеризовать эту книгу. Автор уже много лет ведёт тренинги по критическому мышлению, поэтому, не забывая о важности теории, много внимания уделяет именно практической стороне. Книга здесь.

Дайана Халперн. Психология критического мышления. А вот эта книга уже для продвинутых. Авторка придумала собственную методику обучения критическому мышлению, опираясь на знания когнитивной психологии и свой немалый педагогический опыт. Хотя книга написана хорошим языком, на мой взгляд, она больше подойдёт для тех, кто уже читал что-то по этой теме. Например, одну из предыдущих книг. Ссылка.

… На "Всенауке" есть и другие издания по рациональному мышлению. Если в моей подборке вам ничего не приглянулось, заходите на сайт - выбор интересных, а главное проверенных экспертами книг там большой.

Юлия Зорина

PS А по этой ссылке можно поблагодарить команду за книги.

Журналистика данных или data-журналистика

julia — Mon, 31 Oct 2022 23:42:16 +0000

Сколько студентов бросают учёбу, какой сорт мороженного особенно любим в мае, изменяется ли количество краж в зависимости от времени года — это и есть журналистика данных. Data-журналист обрабатывает тысячи отчётов и заключений, чтобы на их основе создавать контент.

С данными работает всякий журналист, но если классическая журналистика предполагает обращение к небольшому количеству источников, то data-специалист обрабатывает огромные массивы информации.

Где он их берет? Находит готовые дата-сеты или составляет их сам. Для этого нужно иметь представление о программировании, потому что вручную обработать тысячи источников нереально.

Дата-сеты — это обычно большие таблицы из строк и столбцов. Их можно найти как на государственных сайтах, так и на независимых порталах, которые занимаются определённой темой, например, работой с детьми-сиротами. Однако прежде чем брать эти данные в работу, надо убедиться в их качестве, особенно в случае с госсайтами. Иногда вместо хорошего материала они публикуют банальные бюрократические отчёты.

Как правило, данные ищутся под заданную тему, но бывает и наоборот: журналист начинает копать, а там и интересная тема вырисовывается.

Данные изучаются не ради самих данных, а для того чтобы стать основой будущего материала. Data-журналист должен обработать найденную информацию, проанализировать её и придать удобочитаемый вид, то есть визуализировать — представить данные в виде схем, графиков, интерактивных карт и т. д.

… Количество информации растёт с каждым днём, поэтому сегодня data-специалисты уже не экзотика, а необходимость - они работают в любой крупной редакции. А лучшим из них ежегодно вручают Data Journalism Awards — международную премию для специалистов в этой сфере.

Юлия Зорина

Как проверить источники информации

julia — Sat, 01 Oct 2022 08:13:40 +0000

Многие с этим сталкивались: вам удалось найти классную информацию, руки так и чешутся её обнародовать, но вдруг… Вдруг оказывается, что написано всё не то, не тем и не так. И хорошо, если журналист не поленился проверить источник и всё выяснилось до публикации, а не после.

В прошлый раз я кратко рассказала, что такое источники информации и зачем они нужны. А сейчас речь пойдёт о том, по каким критериям их отбирать, чтобы получить действительно проверенные сведения.

Самый главный критерий — достоверность. То есть информация должны быть опубликована не просто на проверенном ресурсе. Это важно, но и на старуху бывает проруха: в истории нашей профессии достаточно примеров, когда ошибались даже самые именитые журналисты. А сегодня сайт могут просто взломать и разместить там свою информацию, которая может быть правдивой, а может и не иметь никакого отношения к реальности.

Чтобы убедиться в достоверности, нужно сделать фактчекинг, то есть проверить факты. Об этом я писала тут.

Ещё один критерий — первичность. Это означает, что информацию лучше получить из первых рук. Например, лично поговорить с человеком, который утверждает, что видел НЛО, а не просто передать то, что написали другие. Этим вы не только покажете более высокий профессиональный уровень, но и избежите "испорченного телефона", ведь чем больше людей пересказывают историю, тем больше они добавляют собственных мыслей и эмоций. В итоге окончательная версия может сильно отличаться от реального события.

И, наконец, — релевантность. То есть ваш источник должен быть профильным. Например, если вы делаете материал о лечении болезней, логично поговорить об этом с врачами и в целом искать информацию на медицинских ресурсах а, к примеру, не на сайтах для молодых мам.
…
Об источниках информации и критериях их отбора можно написать гораздо больше. Я постаралась рассказать об основных вещах, которые, надеюсь, помогут вам сориентироваться на первом этапе.

Юлия Зорина

Что такое источник информации?

julia — Wed, 31 Aug 2022 22:00:22 +0000

Ни один качественный журналистский материал не обходится без работы с источниками информации. И если они подобраны неправильно, то и нужного результата не будет.

Что такое источник информации? В широком смысле это любой человек, место, событие, документ, сайт и прочее, где есть сведения, необходимые для подготовки материала.

Источники информации бывают открытые, закрытые и неназванные.

К первым относятся официальные представители различных инстанций, пресс-конференции, презентации, брифинги, разнообразные отраслевые бюллетени и т. д.

Проблема в том, что информация из открытых источников далеко не всегда бывает оригинальной и объективной. Одно и то же событие разные люди могут преподносить по-своему, нередко преувеличивая или преуменьшая его.
И, конечно, редкий пресс-релиз содержит действительно свежие новости.

Цель журналиста — добывать информацию ранее неизвестную, поэтому закрытые источники представляют интерес гораздо бОльший. К ним относится всё, что не публикуется в открытом доступе: документы под грифом "секретно", банковские счета, архивные материалы, медицинские карты, разнообразные договоры и т. п.
Закрытыми источниками могут быть и люди, например, очевидцы каких-то событий, сотрудники отрасли, которая интересует журналиста.

Но чтобы работать с такими источниками, нужно очень хорошо понимать текущее законодательство. Далеко не все сведения можно обнародовать и это касается не только секретных документов. Например, без согласия человека нельзя публиковать данные, которые относятся к личным — можно получить вызов в суд.

И, наконец, самая проблемная категория источников — неназванные. Информация будет выглядеть недостоверной, если вы не подкрепите её конкретными документами, именами-фамилиями собеседников. Иначе как доказать, что вы не сами всё это придумали?

Но дело в том, что есть довольно много людей, готовых поделиться интересной и правдивой информацией, но как говориться, не под запись и без имен. Люди по разным причинам не хотят называть себя: не любят публичности, бояться проблем... Для журналиста это значит одно: у него есть действительно крутой материал, но подтвердить его он не может.

Что делать в таком случае — вопрос философский и каждый решает его по ситуации. Иногда, если материал содержит достаточно ссылок на другие источники, репутация медиа и самого журналиста высокая - неназванный источник может и "прокатить". Но чем чаще автор будет этим злоупотреблять, тем меньше будет доверия к нему и его изданию.

Продолжение здесь.

Юлия Зорина